خلاصه پرونده کیفری با موضوع افترا، نشر اکاذیب و جعل داده از طریق انتساب نامه به دیگری

مشاوره حقوقی با وکیل
برای رزرو مشاوره با دکتر نجات‌زادگان درباره‌ی «خلاصه پرونده کیفری با موضوع افترا، نشر اکاذیب و جعل داده از طریق انتساب نامه به دیگری» با شماره‌ی زیر تماس بگیرید.
شاکیشاهینمشتکی عنهعلی
وکیل شاکی_____وکیل مشتکی عنهدکتر سعید نجات زادگان
نوع پروندهکیفریموضوع افتراء،نشر اکاذیب،جعل داده
تاریخ وقوع1402/06/18محل وقوعمشهد مقدس
نتیجه پروندهمحکومیت متهممیزان موفقیتاندک

توجه:جهت رعایت حریم خصوصی و اسرار موکل، تمام نام‌ها مستعار هستند.

1- خلاصه داستان:

نامه‌ای به واحد بازرسی یکی از اصناف ارسال می‌شود که طی آن، ادعا می‌گردد در آن صنف و سازمان‌های دولتی وابسته، فساد گسترده‌ای در حال وقوع است. این نامه با نام و شماره موبایل شاهین ارسال می‌شود، اما شاهین مدعی است این نامه اصلا از جانب وی نگارش نیافته و نویسنده‌ی نامه قصد تخریب وی و برخی مدیران صنف را داشته است. در ادامه، شاهین انگشت اتهام را به سمت علی نشانه رفته و وی را مسئول انتشار این نامه دانسته و شکایاتی چون افترا، نشر اکاذیب و جعل داده را علیه علی مطرح می‌کند.

2- شکایت شاکی ( 1402/06/14):

با سلام، از یک ایمیل مطالبی بر علیه مدیران در اداره………..ارسال شده که در پایان مطالب، نام بنده به عنوان فرستنده و بر خلاف واقع عنوان شده که ضمن مخدوش کردن شخصیت بنده، در نامه مذکور ایمیل شده به مدیران هم تهمت هایی زده شده است که موجب ناخرسندی و بی احترامی و زیر سوال بردن ایشان شده استسوال: در این خصوص چه مستنداتی برای ارائه به پلیس در اختیار دارد؟در حال حاضر من فقط متن ایمیل ارسالی را ارائه خواهم داد و ظرف 24 ساعت آینده ایمیل مبدا را به پلیس ارائه خواهم کرد.در این خصوص به فرد خاصی مظنون هستید؟ بله به آقای علی. متاسفانه در بدگویی و خراب کردن شخصیت افراد مسبوق به سابقه هستند.

3- نظریه پلیس فتا ( 1402/06/01)

4- بازجویی از شاکی در دادسرا( 1402/06/18)

5- بازجویی از شاکی و وکیل وی ( 1402/06/18)

سوال اول: چه افترایی به موکل شما زده شده است؟

پاسخ: پیوست اعلامیه دوم پرونده حاکی از تمامی عناوین افترا بر اعضای سازمان………..حاکی از موارد تهمت و افتراهای متعدد به اشخاص نامبرده می باشد که با توجه به اینکه با نام و شماره تلفن متعلق به موکل منتشر گردیده است، انتساب جرایم یاد شده نسبت دروغ به فعل انجام نشده موکل بوده و تقاضای رسیدگی دارد. با توجه به اینکه انتشار اعلامیه حاوی موارد کذب، جرم بوده است، انتشار آن به موکل افتراست.

سوال دوم: در خصوص عنصر مادی بزه انتشار اکاذیب توضیح بفرمایید؟ چه اکاذیبی را به موکل شما نسبت داده اند؟

پاسخ: نظر به اینکه مهر و اعلامیه پیوست حاکی از اکاذیب و افترا با عنوان انجام اعمال فساد و رانت و اخذ رشوه مقامات و مدیران اداره ………آقایان م. و آ می باشد، در این مورد نیز انتشار این اکاذیب را با سربرگ عنوانی موکل و شماره موبایل موکل انجام گردیده است. فلذا طبق تعریف ماده 698 قانون مجازات اسلامی، نسبت به موکل جرم و تقاضای رسیدگی دارد.

سوال سوم: بفرمایید چند مکاتبه منتسب به موکل شما ارسال شده است؟ در هر کدام دلیل انتساب به موکل شما چیست؟

پاسخ: دو فقره نامه شماره 1 و 2 از جانب موکل توسط متشکی عنه علیه افراد و مدیران منتشر گردیده است و در نامه 1 صرفاً عنوان نامه با درج موبایل و شماره تلفن همراه موکل بوده و نامه شماره 2 با نام و با ذکر تلفن همراه موکل به عنوان انتشار دهنده بوده است.

6- بازجویی از مشتکی‌عنه (علی) (1402/06/27) :

سوال: شماره تلفن های 0936….و 0912.. متعلق به شما می باشند؟ چه مدت در اختیار شما بوده و آیا در اختیار افراد دیگری بوده است؟

بله. از ابتدا در اختیار بنده بوده فقط در یک مقطع چند دوره در سال 1400 با توجه به موقعیت، گوشی همراه تغییر کرده است.

سوال: شما متهم هستید به انتشار مطالب خلاف واقع از طرف ایمیل به سازمان…جهت تخریب شاکی پرونده و عنوان مطالب مورد ادعا از طرف ایشان، هرگونه دفاعیاتی دارید بیان کنید

پاسخ: بنده قبول ندارم. ایشان متاسفانه خوشنام نیستند.

سوال: با استعلام از شرکت های مخابراتی و همچنین بررسی IP های مبدا و مقصد، شماره تماس های ذکر شده ( 0936 و 0912 ) در ارسال این ایمیل ها دخیل بوده اند. در اینجا چه توضیحی دارید؟

پاسخ: با توجه به تردد افراد مختلف (همکاران صنفی) در شرکت ما و برگزاری جلسات انجمن…. از محل کار بنده، امکان استفاده از سیستم های شرکت براحتی میسر بوده است. این چنین نیست؛ قابل اشتراک با افراد نیز بوده است.

سوال: با عنایت به شکایت شاهین، مستندات ارائه شده از ناحیه ایشان از جمله دو فقره مکاتبه صورت گرفته با سازمان مربوطه، به شرح برگ 12 پرونده، تحقیقات فنی صورت گرفته توسط پلیس فتا پیرامون موضوع و شناسایی ارسال کننده مکاتبات و ایمیل که نهایتاً متصرف ای پی جنابعالی بوده اید و دفاعیات غیر قابل پذیرش در فتا، متهم هستید به: الف: افتراب: انتشار اکاذیب از طریق سامانه های رایانه ای با این توضیح که نسبت به تنظیم دو فقره نامه منتسب به شاکی اقدام که محتویات این مکاتبات و ارسال آن از ناحیه شاکی کذب بوده است.پ: دو فقره جعل داده از طریق ایجاد داده متقلبانه منتسب به شاکی که در یک فقره با ذکر نام شاکی و در فقره دیگر، با ذکر تلفن شاکی مکاتبه به ایشان منتسب و لذا داده قابل استناد میباشد.ت: استفاده از داده مجعول از طریق تحقق استفاده از داده ها به صورت همزمان با ایجاد داده مجعول که منتهی به اخذ توضیح از شاکی گردیده است، دفاعیات خود را بیان نمایید

پاسخ: در خصوص شکایت شاهین از بنده بابت ارسال ایمیل به سازمان…..اعلام میدارم که از حدود سه ماه گذشته به صورت پیاپی از برخی دوستان و همکاران صنفی موضوعاتی را در این خصوص شنیده ام. بیان داشتید که شاهین گفته است که علی، با ارسال نامه به سازمان سعی در تخریب بنده داشته است. بنده با ارسال ایمیل هیچ اطلاعی نداشتم و بیان میدارم که -با توجه به گزارش پلیس فتا که با تماس ایشان و در همان ابتدا مراجعه کردم- عرض میکنم که امکان هرگونه پاپوش برای بنده وجود دارد. در شرکت امکان به اشتراک گذاشتن اینترنت وجود داشته است و با توجه به تردد همکاران صنفی بواسطه دبیری انجمن الف و همچنین برگزاری جلسات انجمن در محل دفتر بنده، امکان استفاده از سیستم های موجود در شرکت وجود دارد. اعلام میدارم با آقای مهندس شاهین رفاقت دیرینه داشته بطوریکه احتمالاً ایشان بدون اطلاع بنده در دو شرکت شان استفاده از نام و امضای بنده را کرده اند. ضمن بررسی پرونده اعلام میدارم نامه های انجام شده از طریق ایمیل نمی باشد و صرفاً یک فرم اطلاعات و سامانه برای انتقاد و پیشنهاد می باشد که براحتی و در کسری از دقیقه امکان ارسال اطلاعات از آن وجود دارد. با توجه به تهدید هایی که در این مدت در چند پلتفرم اجتماعی نیز موجود است، امکان سو استفاده از سیم های متعلق به بنده نیز وجود دارد.

سوال: چه دلیلی بر سو استفاده از خطوط خود دارید؟

پاسخ: با توجه به پیگیری های مسائل صنعتی من جمله طرح های فنی و بحث های آزمایشگاهی این احتمال مشهود می باشد. همچنین با توجه به اینکه حدود 6 ماه گذشته از جعل امضای ایشان در شرکت هایشان مطلع شده ام و اعلام کردم که در سایت …در هنگام جست و جوی نام و نام خانوادگی در شرکت، اسم شما نمایش داده میشود. احتمال دارد به جهت جلوگیری از پیگیری، این اقدام انجام شده باشد.ضمناً با توجه به تخریب شخصیت بنده در سازمان…و اینکه بنده یک فعال صنفی هستم و بارها و بارها از همکاران شنیده ام که نمی گذارند قدم های بزرگ برداری. در موضوع طرح ارجاع خدمات فنی و آزمایشگاهی 3 ماه گذشته، با ارسال گزارشاتی به بازرسی سازمان موضوع پیگیری شده به حاشیه رفت و بعد از رفع رجوع کردن موضوعات، مجدداً با پیگیری طرح و همزمان با اجرایی شدن آن، مجدداً اتفاق تازه ای برای بنده رقم خورده است.

سوال: آخرین دفاع تان را بیان نمایید.

پاسخ: اعلام میدارم از موضوعات مطرح شده اطلاعی نداشته ام و این نامه از سمت اینجانب ارسال نشده است. نامه های ارسال شده از طریق ایمیل، ارسال نشده و با بررسی، صرفاً از فروم پیشنهاد و انتقاد سایت….ارسال شده که فرم ارائه گردیده است.

7- لایحه وکیل اولیه‌ی شاکی (1402/06/29)

8- لایحه‌ی تکمیلی از وکیل اولیه‌ی شاکی (1402/07/08)

9- لایحه وکیل دوم متهم (دکتر سعید نجات زادگان) (1402/08/02)

10- تصمیم دادگاه بدوی (1402/10/05)

11- تجدید نظر خواهی توسط دکتر سعید نجات زادگان (1402/10/27)

12- دادنامه‌ی تجدید نظر (1403/05/11)

سوالات و نظرات
سوال یا نظرتان را برای ما بنویسید، کامنت‌ها برای ما مهم هستند و سریع به انها پاسخ می‌دهیم! ما پاسخ نظرات را از طریق پیامک به شما اطلاع‌رسانی می‌کنیم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تلفن همراه